美英法潛伏大危機(jī) 醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)發(fā)出公開(kāi)“求救”信
原標(biāo)題：曾殺死2億人的它卷土重來(lái) 美英法或潛伏一場(chǎng)大危機(jī)
四海網(wǎng)訊 2億人被它殺死，“滅絕”了20年突然卷土重來(lái)!美英法意可能潛伏著一場(chǎng)大危機(jī)......
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月13日，美國(guó)醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)(AMA)發(fā)出了一封公開(kāi)“求救”信。
這封信的內(nèi)容，是向亞馬遜、Facebook、谷歌、Pinterest、Twitter和YouTube等企業(yè)的首席執(zhí)行官求助，要他們幫忙阻斷錯(cuò)誤信息的傳播，制止國(guó)內(nèi)一場(chǎng)風(fēng)起云涌的運(yùn)動(dòng)——“反疫苗”，稱(chēng)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)使得部分疾病在美國(guó)大幅上升，并對(duì)公共健康構(gòu)成威脅。
這是杞人憂(yōu)天或者小題大做嗎?
并不是，危險(xiǎn)真的已經(jīng)降臨。就在今年2月，一場(chǎng)麻疹疫情席卷美國(guó)華盛頓州西南部小城克拉克郡，共有31人感染。隨即，華盛頓州宣布該州進(jìn)入了“緊急狀態(tài)”。
麻疹是一種通過(guò)飛沫傳播的傳染病，大部分受影響者為兒童。1963年以前，累計(jì)有2億人被麻疹?yuàn)Z去性命，但通過(guò)相應(yīng)疫苗的接種推廣和醫(yī)療條件的提高，如今麻疹已經(jīng)不再是人類(lèi)的主要“殺手”。在2014年，世界衛(wèi)生組織還宣稱(chēng)，整個(gè)美洲區(qū)域自2002年以來(lái)，一直保持麻疹消除狀態(tài)。
本應(yīng)在2002年以前就在美國(guó)消失的麻疹，竟然“起死回生”了!
這其實(shí)并不是一個(gè)“意外”。不僅在華盛頓州，今年以來(lái)，全美已在10個(gè)州確診超過(guò)120例麻疹病例，其中大多數(shù)是兒童。實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)也顯示，從2018年起，美國(guó)的麻疹病發(fā)就呈現(xiàn)明顯的“高爆”期。
從圖表中也可以看到，就在世衛(wèi)組織強(qiáng)調(diào)美洲已“消除麻疹”的2014年，美國(guó)就出現(xiàn)了一次麻疹爆發(fā)高峰。
當(dāng)年，一場(chǎng)大規(guī)模的麻疹疫情席卷了美國(guó)加州迪士尼樂(lè)園，感染了50多人，一時(shí)間，迪士尼樂(lè)園從“歡樂(lè)天堂”瞬間轉(zhuǎn)變?yōu)榱巳巳宋窇值?ldquo;人間地獄”。
其實(shí)除了美國(guó)，歐洲2018年時(shí)的麻疹病例數(shù)據(jù)也創(chuàng)下20年以來(lái)新高，病例總數(shù)約6萬(wàn)，截至2018年12月病死72人，均較上一年翻倍，相比2016年更是增長(zhǎng)了約8倍。
歐美兩大發(fā)達(dá)區(qū)域，出現(xiàn)這樣的狀況讓人感到不可思議。要知道，在2016年，世衛(wèi)組織還宣布柬埔寨、蒙古等發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)根除麻疹，發(fā)達(dá)的西方世界為何卻反受其害呢?
這正是拜愈演愈烈的“反疫苗”運(yùn)動(dòng)所賜，那里越來(lái)越多的人正在主動(dòng)將守衛(wèi)自己的“麻疹克星”拒之門(mén)外。
1
一場(chǎng)席卷歐美的“風(fēng)暴”
前段時(shí)間，意大利國(guó)家隊(duì)排球運(yùn)動(dòng)員、奧運(yùn)會(huì)金牌得主伊萬(wàn)·扎伊采夫(Ivan Zaytsev)在社交賬戶(hù)上貼出自己7個(gè)月大的女兒剛剛接種疫苗的照片。
但是，照片剛發(fā)布沒(méi)有過(guò)幾秒鐘，評(píng)論區(qū)還沒(méi)等來(lái)給孩子的贊美和祝福，就被一群人的辱罵占領(lǐng)，甚至有人惡毒地說(shuō)道：“希望你女兒快得病死掉!”
如此狠毒的攻擊，只有一個(gè)原因：他的女兒打了疫苗。
在意大利，起初規(guī)模不大的“反疫苗運(yùn)動(dòng)”呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢(shì)，如今已“聲勢(shì)浩大”，逐漸上升到了整個(gè)社會(huì)對(duì)于醫(yī)療注射的懷疑，甚至真正影響到了政治層面的決策。
就在扎伊采夫發(fā)布照片的幾天后，意大利衛(wèi)生部長(zhǎng)發(fā)布公告澄清：孩子在入學(xué)時(shí)，家長(zhǎng)無(wú)需再向?qū)W校提交孩子已接種過(guò)疫苗的證明。
而此前，在民粹主義執(zhí)政黨“五星運(yùn)動(dòng)”的帶領(lǐng)下，為了迎合“反疫苗”的民意，意大利已經(jīng)修訂了法律，廢除對(duì)疫苗接種的強(qiáng)制要求。這導(dǎo)致一大批兒童在父母意志下“合法”放棄接種疫苗。
社交網(wǎng)絡(luò)上，充斥著很多意大利人的擔(dān)憂(yōu)——
“出臺(tái)這樣的法規(guī)太不負(fù)責(zé)任，將使意大利倒退回中世紀(jì)”;
“反疫苗者等同于*”……
意大利衛(wèi)生部已接到30萬(wàn)民眾簽名抗議，要求政府保留疫苗法案強(qiáng)制措施條款，確保在校學(xué)生和兒童的健康安全。
但是，這部分聲音被反疫苗運(yùn)動(dòng)的聲浪覆蓋了。
這場(chǎng)“反疫苗”的風(fēng)潮，波及的可不只是意大利。
據(jù)2016年法國(guó)公共衛(wèi)生部門(mén)的調(diào)查，約25%的法國(guó)人對(duì)接種疫苗持懷疑態(tài)度。約13%接受調(diào)查的兒童家庭表示，如果白喉、破傷風(fēng)、脊髓灰質(zhì)炎疫苗不是強(qiáng)制接種的話(huà)，他們不會(huì)考慮讓孩子接種。
英國(guó)人對(duì)于是否接種水痘疫苗也有著持久的爭(zhēng)論。一些英國(guó)家長(zhǎng)認(rèn)為，水痘疫苗可能會(huì)增加孩子成年后帶狀皰疹的發(fā)病率，因此拒絕給孩子接種。
而大西洋另一邊的美國(guó)，“反疫苗”運(yùn)動(dòng)同樣沸沸揚(yáng)揚(yáng)，在參與抵制疫苗活動(dòng)的人群中，甚至還包括一些有影響力的名人和政客。
美國(guó)著名作家達(dá)拉·夏因(Darla shine)不久前在推特上發(fā)布了關(guān)于反疫苗的驚人之語(yǔ)，她表示麻疹會(huì)讓人身體更健康。
”
下面的評(píng)論則更加離奇：
“最好要自然地患上麻疹，這樣能幫助你終生免疫并預(yù)防某些特定的癌癥。這些疫苗就是屎，還會(huì)帶來(lái)永久性腦損傷。”
“最好要自然地患上麻疹，這樣能幫助你終生免疫并預(yù)防某些特定的癌癥。這些疫苗就是屎，還會(huì)帶來(lái)永久性腦損傷。”
“我同意!當(dāng)我的孩子們還是嬰兒的時(shí)候，我讓他們感染了猩紅熱，使得他們變得更健康了，其中一個(gè)孩子現(xiàn)在還在做人力資源的工作呢。”
“我同意!當(dāng)我的孩子們還是嬰兒的時(shí)候，我讓他們感染了猩紅熱，使得他們變得更健康了，其中一個(gè)孩子現(xiàn)在還在做人力資源的工作呢。”
有個(gè)醫(yī)生看不下去，在評(píng)論區(qū)里駁斥這些荒謬的理論。但很快，一個(gè)叫“專(zhuān)業(yè)反疫苗”的賬號(hào)就跳出來(lái)與他針?shù)h相對(duì)。
“我是一名醫(yī)生、丈夫、父親和分子遺傳學(xué)家，你得知道疫苗是能救命的。脊髓灰質(zhì)炎、破傷風(fēng)、麻疹、百日咳、流感、狂犬病、乳頭狀瘤病毒、天花等等，我還能舉很多例子。”
“我是一名醫(yī)生、丈夫、父親和分子遺傳學(xué)家，你得知道疫苗是能救命的。脊髓灰質(zhì)炎、破傷風(fēng)、麻疹、百日咳、流感、狂犬病、乳頭狀瘤病毒、天花等等，我還能舉很多例子。”
“你應(yīng)該為你是一個(gè)否認(rèn)疫苗傷害性的醫(yī)生而感到羞恥。你真的能說(shuō)疫苗的好處大于它的風(fēng)險(xiǎn)嗎?你的呢?”
社交媒體上的“反疫苗”聲浪，傳播速度極快，如風(fēng)暴般席卷歐美，這導(dǎo)致很多人選擇讓自己的小孩放棄疫苗接種。
世衛(wèi)組織建議的疫苗接種率是75%，而法國(guó)16年的接種率不到50%，18歲以上的法國(guó)民眾接受抗流感疫苗的比率只有28%左右，有將近一半的法國(guó)人對(duì)疫苗效果保持懷疑態(tài)度，有20%的人甚至懷疑有副作用。
美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等國(guó)家的疫苗接種率，竟然還不如一些非洲國(guó)家高。
可以說(shuō)，這些早早邁進(jìn)發(fā)達(dá)行列的歐美國(guó)家，在醫(yī)療衛(wèi)生方面卻在“開(kāi)倒車(chē)”。隨之而來(lái)的就是高傳染性疾病的激增和爆發(fā)，讓一些早已得到控制的疫情又找到了可乘之機(jī)。
“(現(xiàn)在)意大利的麻疹免疫覆蓋率和納米比亞差不多，客觀來(lái)說(shuō)，來(lái)到我們國(guó)家的人，的確有著很高的麻疹感染風(fēng)險(xiǎn)。”意大利圣拉斐爾生命健康大學(xué)微生物病毒學(xué)教授羅伯特·布里奧尼(Roberto Burioni)這樣說(shuō)道。
2
接種疫苗是“挑戰(zhàn)上帝權(quán)威”?
其實(shí)在西方世界，“反疫苗運(yùn)動(dòng)”早已有之，可以說(shuō)其文化中就根植有“反疫苗”的精髓。
從疫苗誕生之日起，“反疫苗”就隨之產(chǎn)生，像最近這樣的集中“爆發(fā)”，在歷史上也時(shí)有發(fā)生。
在古代，天花曾長(zhǎng)期肆虐歐亞大陸，并于16世紀(jì)被西方殖民者帶進(jìn)美洲，缺乏免疫力的印第安人因之大量死亡。
而在新大陸生活的白人，狀況稍好卻也深受其害。1721年爆發(fā)在美國(guó)波士頓的天花，就奪走了約3/4居民的生命，當(dāng)時(shí)的波士頓，可以說(shuō)是尸橫遍野，慘不忍睹。
當(dāng)?shù)氐目D·馬瑟牧師和伯伊斯頓醫(yī)生為了拯救當(dāng)?shù)鼐用�，�?chuàng)造性地率先使用“人痘接種法”，他們分別給自己的兒子接種了疫苗，并成功使其免受了天花的侵襲。
雖然他們的行為拯救了當(dāng)?shù)鼐用�，卻遭到波士頓教會(huì)的強(qiáng)烈指責(zé)。因?yàn)樵诨浇绦叛鲋�，包括天花在�?nèi)的疾病都是上帝懲罰罪人的手段，如果人類(lèi)有意識(shí)地預(yù)防天花，不免就有了干涉“上帝旨意”的嫌疑。有的牧師斷言，“接種是對(duì)上帝安排的挑戰(zhàn)，是走向罪惡和道德淪喪的誘惑，是讓人們?nèi)デ鼜挠诎l(fā)明而取代神意的企圖”。
對(duì)于一般民眾來(lái)說(shuō)，他們覺(jué)得往身體里注射“痘”這種奇怪玩意兒能治病也十分匪夷所思，內(nèi)心也有恐懼。
但這種荒謬蒙昧的言論和時(shí)代的局限性，注定要被淘汰于歷史的長(zhǎng)河中，人類(lèi)既然已經(jīng)掌握能夠控制疾病的辦法，新的時(shí)代必然會(huì)來(lái)臨。
1796年，在和天花的長(zhǎng)期對(duì)抗中，一位名叫愛(ài)德華·詹納的英國(guó)醫(yī)生從擠奶女工的牛痘水泡中取出一些材料，發(fā)明了抵御天花病毒的疫苗。這是有史以來(lái)人類(lèi)第一次發(fā)明出了成熟的疫苗，當(dāng)人類(lèi)接種這些材料后，可以對(duì)天花病毒產(chǎn)生抗體。詹納后來(lái)也被認(rèn)為是西方疫苗學(xué)的創(chuàng)始人。
自19世紀(jì)末起，人類(lèi)醫(yī)學(xué)前進(jìn)的腳步始終伴隨著多種疫苗的研發(fā)，這些疫苗從大規(guī)模傳染性疫病的魔掌中，拯救了千千萬(wàn)萬(wàn)人類(lèi)的性命，成為有史以來(lái)最重要的科學(xué)發(fā)明之一：
但對(duì)于疫苗的疑慮，依舊深深埋在不少西方人的骨髓里，如同一顆不定時(shí)炸彈，一遇風(fēng)吹草動(dòng)就有“”的機(jī)會(huì)。
3
一篇論文引發(fā)的“血案”
之后的兩百年里，關(guān)于疫苗的各種爭(zhēng)議層出不窮，DTP(白喉，破傷風(fēng)和百日咳)、脊髓灰質(zhì)疫苗等都被拿來(lái)說(shuō)過(guò)事兒，反對(duì)疫苗接種的聲音從來(lái)就沒(méi)停止過(guò)。不過(guò)總體來(lái)說(shuō)，還沒(méi)人有證明疫苗能對(duì)人體造成傷害，更多的只是瞎猜。
沒(méi)想到，上世紀(jì)末的1998年，有人破天荒地拿出了“實(shí)錘”——疫苗的確能夠傷害人體!這個(gè)人還把所謂的研究成果發(fā)到了醫(yī)學(xué)界著名期刊《柳葉刀》上。
這位老兄是個(gè)英國(guó)醫(yī)生，名叫維克菲爾德(Andrew Wakefiled)，他在發(fā)表的那篇論文中明確指出，麻腮風(fēng)三聯(lián)疫苗(MMR疫苗)的接種可能導(dǎo)致自閉癥。
湊巧的是，幾乎同時(shí)，大洋彼岸的美國(guó)，也有人提出含硫柳汞疫苗的安全問(wèn)題。由于MMR疫苗里的防腐劑硫柳汞(thimerosal)含神經(jīng)毒素汞，民眾更加認(rèn)為其會(huì)損傷幼兒的神經(jīng)系統(tǒng)，從而導(dǎo)致自閉癥。維克菲爾德的觀點(diǎn)似乎被進(jìn)一步夯實(shí)。
這樣一來(lái)，很多民眾覺(jué)得“疫苗有害”的傳聞可算是坐實(shí)了，內(nèi)心多年的疑慮突然找到，頓時(shí)群情激憤，紛紛要求醫(yī)藥產(chǎn)商和政府給個(gè)說(shuō)法。
他們開(kāi)始團(tuán)結(jié)在維克菲爾德周?chē)瑢⑺?dāng)成不容置疑的英雄：
任何對(duì)維克菲爾德的質(zhì)疑，都被認(rèn)為是來(lái)自勢(shì)力強(qiáng)大的、根深蒂固的利益集團(tuán);
任何對(duì)那篇論文的批評(píng)，都被當(dāng)作是對(duì)“英雄”的人身攻擊，也就是對(duì)自閉癥家庭和患兒的攻擊。
這是一場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”。
這位“揭露疫苗黑幕”的“英雄”，此時(shí)受到了萬(wàn)民擁戴，開(kāi)始到處奔走為“抵制疫苗”而“努力”。
在1998年2月新聞發(fā)布會(huì)上，維克菲爾德呼吁民眾暫停接種MMR疫苗，并提出了一個(gè)短期解決方案：停止使用MMR三聯(lián)疫苗，重新獨(dú)立使用老三種疫苗——麻疹、流行性腮腺炎和風(fēng)疹。這相當(dāng)于倒退回幾十年前的水平。
不過(guò)，事情很快發(fā)生了反轉(zhuǎn)。
這篇文章發(fā)布后，政府和醫(yī)療專(zhuān)家們立馬就開(kāi)始對(duì)其中的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行大量二次研究。畢竟，疫苗對(duì)人體有無(wú)傷害這個(gè)問(wèn)題，在醫(yī)學(xué)界長(zhǎng)期無(wú)人能下定論。但這位老兄如此輕易又?jǐn)蒯斀罔F地認(rèn)為疫苗對(duì)身體有害，實(shí)在是太過(guò)蹊蹺。
此后，專(zhuān)家們經(jīng)過(guò)一系列的驗(yàn)證，都認(rèn)為MMR疫苗和自閉癥之間并無(wú)直接聯(lián)系，并對(duì)維克菲爾德的結(jié)論表示質(zhì)疑。
但這樣的質(zhì)疑也僅限于醫(yī)學(xué)界的范圍，在民間，很多老百姓還是堅(jiān)信疫苗和自閉癥有關(guān)，碰不得。據(jù)調(diào)查，直到2002年，英國(guó)仍有24%的父母認(rèn)為疫苗的危險(xiǎn)大于疾病本身，有26%認(rèn)為政府和醫(yī)療機(jī)構(gòu)“沒(méi)有說(shuō)服自己”。
而真正的反轉(zhuǎn)，來(lái)自記者布萊恩·迪爾(Brain Deer)歷經(jīng)四個(gè)月的調(diào)查，于2004年2月發(fā)表的一篇報(bào)道。
報(bào)道指出，維克菲爾德在研究倫理上存在巨大漏洞。其研究被人為篡改過(guò)，研究對(duì)象都是要進(jìn)行反疫苗訴訟、期望索賠的家庭，帶有明顯的偏向性，失去了實(shí)驗(yàn)應(yīng)有的客觀性。
后來(lái)維克菲爾德還***出來(lái)一件舊事——就在1998年宣稱(chēng)麻疹疫苗有問(wèn)題以后，他還遞交了一項(xiàng)麻疹疫苗的專(zhuān)利申請(qǐng)。
一個(gè)“反疫苗斗士”，居然去申請(qǐng)疫苗的專(zhuān)利，這不是自抽嘴巴嗎?
一時(shí)間，維克菲爾德在英國(guó)從“萬(wàn)民擁戴”變成了“過(guò)街老鼠”。
巨大的輿論壓力下，同年3月，與維克菲爾德一起撰寫(xiě)那篇論文的其他10個(gè)共同作者，在《柳葉刀》上發(fā)表了道歉聲明，他們承認(rèn)之前的數(shù)據(jù)并不充分，貿(mào)然提出這一草率的猜想，對(duì)公共衛(wèi)生產(chǎn)生了重大影響。
這算是從來(lái)源上澄清了有關(guān)“疫苗危害”這一謠言。
而那篇轟動(dòng)一時(shí)的論文，于2010年2月從《柳葉刀》完全撤稿。2011年，英國(guó)醫(yī)學(xué)總會(huì)取締了維克菲爾德的從醫(yī)資格，吊銷(xiāo)了他的行醫(yī)執(zhí)照，這場(chǎng)徹頭徹尾的鬧劇到此有了一個(gè)定論。
即便如此，維克菲爾德等人造成的影響卻是巨大且持續(xù)的。
他的論文，讓疫苗在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)被抵制：2003—2004年這兩年，英國(guó)MMR疫苗接種率驟降至80%(英國(guó)衛(wèi)生部給出的接種率標(biāo)準(zhǔn)為92%)，在倫敦這樣的大城市的一些地區(qū)，疫苗覆蓋率甚至只有58%。疾病也隨之來(lái)襲，同期數(shù)百名兒童患上了麻疹，其中4名不治身亡。
英國(guó)以外，美國(guó)、加拿大、日本等國(guó)，都因這次事件出現(xiàn)不同程度的疫苗覆蓋率下降問(wèn)題，而父母?jìng)儗?duì)MMR疫苗的不信任感，還蔓延到了其他兒童抗病毒疫苗。
具有諷刺意味的是，疫苗覆蓋率的急劇下降，也并未使得自閉癥病例減少，恰恰相反，病例數(shù)不降反增。
需要注意到的是，一些民眾對(duì)疫苗的消極情緒，多少來(lái)自對(duì)政府和大型機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期的不信任。在有關(guān)硫柳汞導(dǎo)致自閉癥的討論中，許多律師和記者就紛紛抨擊美國(guó)政府和研究機(jī)構(gòu)，認(rèn)為他們?yōu)榱死妫室怆[瞞疫苗的風(fēng)險(xiǎn)，并夸大疫苗的作用，這引起了民眾的不信任感。
《衛(wèi)報(bào)》引用了羅馬國(guó)際社會(huì)科學(xué)自由大學(xué)政治學(xué)教授喬瓦尼·奧西納的話(huà)說(shuō)：
“如果醫(yī)生說(shuō)孩子必須接種疫苗，人們不會(huì)想著醫(yī)生是專(zhuān)業(yè)的，他們只會(huì)想，醫(yī)生是不是從銷(xiāo)售疫苗的公司里拿了錢(qián)。”
更可怕的是，這種趨向，而今正愈演愈烈，反疫苗的潮流，正在與一股更加危險(xiǎn)的潮流匯合。
4
一場(chǎng)危險(xiǎn)的“聯(lián)姻”
這股潮流，是民粹主義。
近年來(lái)，西方世界出現(xiàn)的反全球化傾向，反映了民粹主義崛起的態(tài)勢(shì)，國(guó)際社會(huì)對(duì)全球化進(jìn)程逆轉(zhuǎn)和狹隘國(guó)家主義回潮的憂(yōu)慮不斷增加。
而民粹主義政治，正在與反疫苗運(yùn)動(dòng)愈加緊密地結(jié)合在一起。
按道理講，對(duì)疫苗的討論是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，難道也會(huì)受到不同政治見(jiàn)解因素的影響嗎?
聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)不可思議，但這卻是事實(shí)。在西方話(huà)語(yǔ)中不同的政治光譜上，對(duì)同一科學(xué)結(jié)論的認(rèn)知也會(huì)出現(xiàn)不同的看法，有的甚至?xí)䴙楦髯缘?ldquo;政治正確”不顧事實(shí)、相互攻擊。最突出的例子，就是美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于全球變暖的兩極化立場(chǎng)。
皮尤研究中心2015年底發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，68%的美國(guó)民主黨人認(rèn)為全球變暖是一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題，高于全球54%的平均數(shù)，而共和黨內(nèi)只有20%的人持這樣的立場(chǎng)。
許多歐美國(guó)家民粹主義政黨的上臺(tái)，帶動(dòng)很多反建制、反科學(xué)的懷疑論甚囂塵上，其支持者中很多人對(duì)接種疫苗有很深的偏見(jiàn)。
正如世界衛(wèi)生組織負(fù)責(zé)全球推廣疫苗接受度的曼寧(Lisa Menning)在談到民粹主義和反疫苗的關(guān)系時(shí)表示，民粹主義和反疫苗運(yùn)動(dòng)者共享的價(jià)值是“對(duì)權(quán)威甚至科學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的不信任”，于是保障公共衛(wèi)生安全的疫苗接種議題越來(lái)越容易被政治化，為特定宗教、政黨和個(gè)人所用，以此謀取利益、威望以及名聲。
可以說(shuō)，反疫苗與民粹主義，一定程度上是“志同道合”的。
在意大利，一些民粹主義人士一直都是“反疫苗”的忠實(shí)支持者。例如其內(nèi)政部長(zhǎng)薩爾維尼就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“免疫疫苗接種是危險(xiǎn)的”，完全無(wú)視反疫苗造成的惡果——2017年歐洲25%的麻疹病人都出現(xiàn)在意大利。
歐洲的另一大國(guó)法國(guó)，在這個(gè)問(wèn)題上也是“不甘人后”，接種疫苗同樣會(huì)遭受到其民粹主義者的攻擊。法國(guó)極右翼民粹主義政黨國(guó)民聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)人勒龐就發(fā)表過(guò)言論：應(yīng)賦予人民對(duì)疫苗說(shuō)“不”的權(quán)利。
這些民粹主義政客，多是希望用這種“迎合民意”的方式來(lái)贏得更多的支持，進(jìn)而獲得政治上更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)。
還記得那位被英國(guó)醫(yī)學(xué)總會(huì)開(kāi)除的“反疫苗英雄”維克菲爾德嗎?按說(shuō)他現(xiàn)在應(yīng)該在監(jiān)獄里吧?
并沒(méi)有，在英國(guó)待不下去的他，如今成了美國(guó)總統(tǒng)特朗普的“座上賓”，跑到美國(guó)繼續(xù)他的“反疫苗”事業(yè)，可謂更加春風(fēng)得意。
特朗普堪稱(chēng)維克菲爾德的“頭號(hào)粉絲”，甚至還專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)他參加了自己的總統(tǒng)就任典禮。
當(dāng)科學(xué)問(wèn)題被民粹主義者描繪成政治問(wèn)題之后，就很難避免被扭曲的命運(yùn)。民粹主義者提出各種各樣荒誕的抵制疫苗的理由：反對(duì)從動(dòng)物身上提取東西用于疫苗的生產(chǎn)，疾病能促進(jìn)孩子身體和心智的發(fā)展，等等，不一而足。
而疫苗對(duì)于人類(lèi)做出的貢獻(xiàn)，他們卻選擇性地視而不見(jiàn)。
這群信奉民粹主義的政客，偏偏又十分善于將其偏頗的觀念傳達(dá)給民眾。他們把懷疑主義精神裹挾進(jìn)對(duì)科學(xué)精神和普世價(jià)值的態(tài)度之中，并將這些和所謂的“陰謀論”綁在一起，制造對(duì)立，越來(lái)越多或真或假的信息又隨著社交媒體快速傳播到社會(huì)的各個(gè)角落，一些不明真相的人很有可能就此陷入這些“圈套”，被煽動(dòng)乃至利用。
這場(chǎng)危險(xiǎn)的“聯(lián)姻”，使得西方最新的反疫苗風(fēng)潮更加難控制。如今已是2019年，但中世紀(jì)教會(huì)時(shí)期的影子，卻似乎正在重現(xiàn)。
正如美國(guó)長(zhǎng)期報(bào)道醫(yī)療新聞的知名記者邁克爾·斯佩克特(Michael Specter)曾在TED演講臺(tái)上對(duì)民粹主義者抵制疫苗做出的一番評(píng)論：
