阿黛爾離婚或被分走6億財產(chǎn) 兩人系和平分手
原標(biāo)題:未簽婚前協(xié)議?阿黛爾離婚或被分走6億財產(chǎn)
四海網(wǎng)訊 據(jù)外媒報道,4月19日星期五,著名英國歌手阿黛爾(Adele)與慈善企業(yè)家卡西蒙·卡內(nèi)基(Simon Konecki)宣布結(jié)束三年的婚姻,轟動了整個娛樂圈。他們表示在此傷感時刻,他們?nèi)詫榱诵膼鄣膬鹤映錆M“相互的愛和尊重”。
知情人說:“令人難過的是,阿黛爾和西蒙已經(jīng)分居有段日子了。朋友們早就知道他們之間有了問題,他們也在一直努力嘗試解決,但最終沒有奏效。”
阿黛爾與卡內(nèi)基從2011年相戀,2016年成婚,育有六歲兒子安吉洛。《鏡報》報道,去年圣誕節(jié)之前,夫婦倆就決定各奔東西,并加緊了離婚步伐。因為沒有簽訂婚前協(xié)議,卡內(nèi)基可能會分得身家1.45億英鎊的阿黛爾一半財產(chǎn),折合人民幣約6億。
感情向來低調(diào)的阿黛爾與卡內(nèi)基的分手雖然出人意料,卻并非毫無征兆。今年2月,45歲的卡內(nèi)基出席他的生命之水公司贊助的全英音樂頒獎典禮,陪伴他的不是30歲的妻子阿黛爾,而是朋友希德•歐文(Sid Owen)。自此之后,關(guān)于夫婦倆關(guān)系緊張的傳言日囂塵上。
知情人說:“全英音樂獎就是某種證實。每個人都希望阿黛爾會前來,但她偏偏沒有露面。兩人感情破裂已經(jīng)不是一天兩天了。音樂獎上有風(fēng)言風(fēng)語說西蒙和阿黛爾結(jié)束了,但他在派對上心情很不錯,大家都希望這不是真的。”阿黛爾與卡內(nèi)基上一次公開亮相還是一個月前的埃爾頓·約翰(Elton John)的洛杉磯演唱會上。
近些日子,阿黛爾在洛杉磯和紐約建立起新的社交圈,越來越喜歡美國的生活,上個月她還被拍到與詹妮弗·勞倫斯(Jennifer Lawrence)一起在紐約深夜出游;而卡內(nèi)基更喜歡留在英國與朋友和家人相處,而且他還因為工作關(guān)系經(jīng)常四處旅行,夫婦聚少離多,這種“非傳統(tǒng)關(guān)系”已經(jīng)持續(xù)了一段時間,最終他們“幾乎不再相聚”?▋(nèi)基對娛樂圈和各種紅毯秀毫無興趣,阿黛爾卻很喜歡和她的名流朋友一起打發(fā)時光。上個月她與詹妮弗造訪了同志酒吧,還被變裝演員邀請上臺,她向觀眾自我介紹說:“嗨,我是阿黛爾,現(xiàn)在也是個家庭主婦。”據(jù)說當(dāng)晚既是她迎接未來的“離婚派對”,也是詹妮弗慶祝與庫克·馬洛尼(Cooke Maroney)訂婚的派對。
另據(jù)報道,公開分手幾個月前,阿黛爾把她在洛杉磯的房產(chǎn)轉(zhuǎn)到卡內(nèi)基的名下。今年2月,她賣掉了夫婦在英國300萬英鎊(約合人民幣2600萬)的愛巢。知情人堅持說,他們的離婚不太可能因為財產(chǎn)分割而鬧得不可開交,“西蒙不是那種人,他自己有的是錢。他只關(guān)心和阿黛爾怎么才能繼續(xù)成為安吉洛最好的爸媽。”
阿黛爾與卡內(nèi)基從2011年10月開始拍拖,對私生活她一直高度保密,直到2017年格萊美獎獲得年度專輯大獎時阿黛爾才在舞上稱他為自己的丈夫,證實兩人一年前結(jié)了婚。即便如此,關(guān)于兩人感情不和的傳聞經(jīng)常見諸報端。
2014年卡內(nèi)基被曝搬出兩人倫敦的家,回到自己在布萊頓的單身公寓。阿黛爾最終在推特上回應(yīng)說:“我們還在一起,別信小道消息。”她在采訪中大談對卡內(nèi)基的愛,稱贊2011年自己聲帶手術(shù)后他無微不至的照顧。“他是個很棒的人,他為我感到驕傲,他不在乎我做了什么,也不在乎別人怎么想。是他在照顧我。如果沒有他,手術(shù)后的康復(fù)期我想我可能撐不下來。”卡內(nèi)基與前妻克拉瑞·費舍(Clary Fisher)有一個九歲的女兒,他與阿黛爾的介紹人據(jù)說是黃老板艾德·希蘭(Ed Sheeran)。
聯(lián)想到阿黛爾正在錄制她的第四張專輯,粉絲們立刻寄望于她的新專輯。“阿黛爾和她老公分手了,排行榜,準(zhǔn)備迎接史上最偉大的分手專輯吧。”“等著下一張專輯,聽阿黛爾吟唱她和丈夫的分手……”
“聽說阿黛爾和丈夫分手了,我很難過。幸好會有一張超棒的專輯作為補償。”
“我的心與阿黛爾同在,她的下張專輯會充滿諷刺、憂郁和傷感,我們還沒準(zhǔn)備好!”
阿黛爾上一張專輯《25》發(fā)行于2015年,首發(fā)后登頂了32個國家的排行榜,以2200萬張的銷量成為全球音樂史上最暢銷的專輯之一,并捧得多項格萊美和全英音樂獎。
發(fā)言人說:“阿黛爾和她的丈夫分開了,他們會致力于用愛心撫養(yǎng)兩人的兒子,并要求大家尊重隱私。她將不會對此事作進一步評論。”