少年的你融梗還是抄襲?少年的你原著陷“融梗門”?
少年的你融梗還是抄襲?少年的你原著陷“融梗門”
聲援派：
哪怕原著是污泥，演員仍開出最潔白芬芳的花
但另一方網(wǎng)友的態(tài)度為，電影是電影，原著是原著，況且很多小說涉嫌抄襲的地方都改編了，但是演員和制作團隊的付出都是真實的。
這一話題昨天異常熱起來是因為@匪我思存發(fā)長文公開聲援易烊千璽和周冬雨。她表示，打擊抄襲從來沒有矯枉過正，但演員不應因為演繹一部涉嫌抄襲的作品就受到攻擊，哪怕原著是污泥，演員仍舊開出最潔白芬芳的花，大家都是受害者。
@匪我思存這些年一直在與抄襲做抗爭，她先后討伐了《人生若只如初見》《甄嬛傳》《如懿傳》《鳳求凰》等影視劇抄襲了自己的作品。她表示，就算《甄嬛傳》《如懿傳》都抄了她的作品，但她不否認周迅和孫儷兩位出色至極的演員。去年3月，@匪我思存還發(fā)表長篇博文《原創(chuàng)永遠都不死》，在網(wǎng)上引起軒然大波。她在文中感嘆維權之艱難，但也表明抗爭的決心——“不管怎么被踐踏，怎么被侮辱，怎么被欺凌，怎么一次又一次被人連頭帶臉踩過去，原創(chuàng)永遠都不會死。”
關于“演員該不該背鍋”的爭執(zhí)，記者看到，@新浪娛樂昨天下午進行了投票，3.4萬網(wǎng)友選擇了“不該背鍋，演員只需詮釋好角色”，1.5萬人認為“該，提前了解作品是基本”，1.6萬網(wǎng)友選擇“視演員知情與否而定”。
多說1句
影視制作前期應加強侵權風險排查
這次的爭論如此激烈，是因為電影《少年的你》關照現(xiàn)實的意義很重大，它大膽直白地關注“校園霸凌”這一敏感社會話題，甚至有可能對國家將要修訂的《未成年人保護法》也有積極意義。同時，該片的導演、演員的表現(xiàn)也都很優(yōu)秀，電影層面上的完成度很高，是很多人心目中的“年度華語片第一”。
不過，融梗門和演員是否有連帶責任，這兩大爭議現(xiàn)在尚無定論，也沒有其他層面的進展，僅限于網(wǎng)絡熱議和律師分析�！渡倌甑哪恪穼а菰鴩檫@幾天在接受媒體采訪時曾簡短回應爭議稱，《少年的你》的原著，他自己只看了一遍就放在了一邊，另外他沒有看過東野圭吾的《白夜行》。
在影視行業(yè)，抄襲、融梗、侵犯版權是一件老生常談的事。當年引發(fā)全社會關注的瓊瑤訴于正案，《甄嬛傳》，以及黃渤的《一出好戲》、劉若英導演作品《后來的我們》、《夏洛特煩惱》等多部熱門影視作品，都先后陷入抄襲、侵權風波。在大多數(shù)人看來，對文娛產(chǎn)業(yè)來說，保護和提倡原創(chuàng)的方向自然是沒有錯，當下網(wǎng)絡社會更需要這樣的良性土壤來為原創(chuàng)作品保駕護航。
因為這兩個無法割裂的爭議風波，在不少很愛這部電影的觀眾心里產(chǎn)生了一些遺憾。不過記者倒也認為，這一風波也給影視制作行業(yè)一個警示，要加強項目前期的侵權風險和背景排查，這樣有實力的作品才能走得更遠。所以《少年的你》不是第一部，也不會是最后一部，未來一定會有更多更好的原創(chuàng)電影�？梢杂谩渡倌甑哪恪分兄芏甑囊欢闻_詞來做結語：這里曾是樂園，這里也終將是樂園。
