美國(guó)現(xiàn)在對(duì)華是全政府攻擊 什么樣的國(guó)家安全挑戰(zhàn)中國(guó)都應(yīng)對(duì)得了

　　原標(biāo)題：胡錫進(jìn)：美國(guó)現(xiàn)在對(duì)華是全政府攻擊，抽風(fēng)式向所有盟國(guó)喊話

　　中美都是大國(guó)，關(guān)鍵看誰(shuí)能不亂陣腳，穩(wěn)住。

　　美國(guó)現(xiàn)在對(duì)華是全政府攻擊，抽風(fēng)式向所有盟國(guó)喊話。但大家看，中國(guó)像當(dāng)年“5·20”聲明的時(shí)候在天安門廣場(chǎng)開聲討大會(huì)了嗎?群眾有上街搞反美游行嗎?都沒有，甚至部級(jí)以上官員都沒有正兒八經(jīng)發(fā)一篇檄文式的東西。最強(qiáng)烈的反應(yīng)要算王毅外長(zhǎng)與他國(guó)外長(zhǎng)通電話時(shí)順便把美國(guó)斥責(zé)了一通，平時(shí)就都靠外交部發(fā)言人出擊了，然后就是媒體以及老胡這樣的所謂“大V”罵罵他們了。

　　如果中美真的是“新冷戰(zhàn)”，就看這個(gè)開頭美國(guó)咋咋呼呼、色厲內(nèi)荏的樣子，就不像它能贏。

　　美國(guó)在中國(guó)問題上無(wú)疑走了極端，國(guó)家安全的概念無(wú)限泛濫。中國(guó)的留學(xué)生都是特務(wù)，中美貿(mào)易是陷阱，中國(guó)人搞的5G技術(shù)是情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，這都什么亂七八糟的，這種新麥卡錫主義多像中國(guó)“文革”時(shí)期。

　　大多數(shù)中國(guó)人現(xiàn)在都懂得，中國(guó)必須“做好自己的事情”，以此來(lái)瓦解美國(guó)的“新冷戰(zhàn)”，這覺悟太難能可貴了。跟華盛頓宣揚(yáng)的“一切都怪中國(guó)”的怨婦思維比起來(lái)，真可以說(shuō)把后者甩出去了好幾條街。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)的國(guó)家安全無(wú)疑面臨著更大壓力和挑戰(zhàn)，但我們切不可像美國(guó)那樣神經(jīng)過敏，把什么都拿國(guó)家安全的視角掃描一遍。我們必須自信，既高度重視國(guó)家安全，也不夸大它在現(xiàn)實(shí)中受到的威脅。

　　國(guó)家安全必須牢不可破，但同時(shí)也要有清醒的認(rèn)識(shí)，國(guó)家安全不是越多越好，而是比較充裕地夠用就行了。不能夠讓國(guó)家安全占據(jù)過多社會(huì)資源和空間，要在它得到保障的情況下，把那些資源和空間同時(shí)朝著其他方向合理分配，促進(jìn)國(guó)家的加速發(fā)展。這會(huì)反過來(lái)為國(guó)家安全的進(jìn)一步鞏固創(chuàng)造更加厚實(shí)的基礎(chǔ)，幫著中國(guó)的對(duì)美戰(zhàn)略大周旋愈發(fā)強(qiáng)勁有力。

　　現(xiàn)在一些中國(guó)人有所擔(dān)心，其實(shí)不是擔(dān)心美國(guó)真敢對(duì)華實(shí)施軍事征服，也非擔(dān)心美國(guó)就能在經(jīng)濟(jì)技術(shù)上把中國(guó)卡死壓垮，而是擔(dān)心美國(guó)的打壓會(huì)把中國(guó)壓得保守封閉了，放不開了，對(duì)美斗爭(zhēng)成為了社會(huì)運(yùn)行的主旋律，那就糟了。其實(shí)蘇聯(lián)當(dāng)年就是那樣垮掉的，它在與美斗爭(zhēng)的同時(shí)變僵化了，逐漸枯萎了，經(jīng)受不起任何內(nèi)部變化而最后轟然倒了。