男子離開派出所6天后身亡 事件真相究竟是什么

　　隨后，有了賀亞偉指認(rèn)徐廣利和李康慧的證詞。然而，在指認(rèn)后，賀亞偉依舊沒能回家。在后來的庭審中，賀亞偉當(dāng)庭翻供，稱檢方工作人員在此前的詢問中，誘供和逼供。

　　今年37歲的廖星是一名退伍軍人，也是五個涉案人中，唯一一個從頭到尾堅稱沒人打人的涉案人。今年3月，他從監(jiān)獄中刑滿釋放�；氐郊抑�，他感覺一切都變了，妻子與他離婚，本來身體還算過得去的父母躺在了病床上，襁褓中的女兒，已經(jīng)到了要讀小學(xué)的年紀(jì)……廖星說，4年半的監(jiān)獄生涯，毀了他整個人生，他現(xiàn)在走在街上總是感覺自己被人指指點點，晚上睡覺，總是會半夜驚醒。

　　對于事發(fā)當(dāng)天的情況，廖星說，他回憶過很多次，或是主動，或是被迫，但他依然清晰地記得，沒有人打過吳小芳。

　　廖星稱，2015年8月20日，從控制吳小芳開始，一直到吳小芳離開派出所，全程幾乎都在監(jiān)控之下，只有吳小芳到辦公室內(nèi)的那段時間，沒有監(jiān)控。根據(jù)審判書顯示，吳小芳在辦公室內(nèi)，一共待了27秒。

　　在廖星的描述中，這27秒內(nèi)，徐廣利和吳小芳確實有過沖突，但也僅僅是嘴上。雙方話不投機后，徐廣利就讓他們將吳小芳帶到下面的問詢室，整個過程中，確實有拖拽，但并沒有毆打，而吳小芳在行動上也并未十分抗拒，只是嘴里與徐廣利互相罵個不停。

　　申訴：我們對判決結(jié)果并不認(rèn)同

　　2018年10月24日，衡陽縣人民法院對這起當(dāng)初轟動一時的“警察打人案”進(jìn)行了宣判，衡陽縣法院認(rèn)為，徐廣利等五名被告人違反相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)審批，擅自將吳小芳關(guān)入候問室，該行為系濫用職權(quán)。五被告在濫用職權(quán)過程中，又對吳小芳實施了故意傷害行為，導(dǎo)致吳小芳死亡，依法應(yīng)以故意傷害罪追究五被告人刑事責(zé)任。同時，因為吳小芳死亡后果系“多因一果”造成，因此，對徐廣利等人從輕或減輕處罰。

　　對于這個結(jié)果，徐廣利等5人并不認(rèn)同。賀亞偉表示，在整個過程中，其實除了口供并沒有任何物證能夠證明當(dāng)天，他們有對吳小芳進(jìn)行過毆打，同時，他們也沒有毆打吳小芳的理由，“他當(dāng)時不僅是酒店老板，還是個公務(wù)員，家里有錢又有背景，我們怎么敢打他?怎么會打他?”賀亞偉說，就算真的有人打了對方，但6天前打的，怎么會和6天后的死亡扯上關(guān)系，“他之前還做過檢查，一切正常。非要說是因為有人打了他，只可能是當(dāng)時打他的人會武功，不然怎么可能做到，6天前打人，6天后才發(fā)作，這期間一切正常。”