銀行錯將4萬當(dāng)4千客戶不愿還法院對這起不當(dāng)?shù)美m紛進行宣判

2020-12-24 17:14:48來源：四海網(wǎng)綜合

　　據(jù)媒體報道，山東某銀行分理處職工趙某，在為黨先生辦理取款業(yè)務(wù)時，誤將4000元取成40000元。日前，濰坊市寒亭區(qū)人民法院對這起不當(dāng)?shù)美m紛進行宣判，判決被告黨先生返還原告趙某不當(dāng)?shù)美�，并支付利息�?/p>

　　據(jù)了解，2019年10月18日，黨先生到某銀行分理處辦理取款業(yè)務(wù)，并在取款憑證上寫明取款金額4000元，但因銀行柜員趙某粗心大意，誤將40000元支付給了黨先生。根據(jù)銀行內(nèi)部規(guī)定，趙某將黨先生多支取的36000元先行向銀行償還，該銀行分理處承諾由趙某代為向黨先生追要。后趙某多次找黨先生協(xié)商，要求其退還多余36000元，但黨先生在退還10000元后，對剩余的26000元以種種理由推脫，遲遲不予返還，無奈之下趙某選擇向法院提起訴訟。

　　法院審理后認為，被告在銀行分理處辦理取款業(yè)務(wù)時，取款憑證上寫明取款4000元，但因原告工作失誤，實際提取了40000元，被告多提取的36000元，已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�，�?yīng)向銀行分理處返還�，F(xiàn)原告已先行向分理處返還了36000元，分理處出具證明允許由原告本人代其向被告追償，故被告應(yīng)向原告返還，并支付利息。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二之規(guī)定，判決被告黨先生返還原告趙某不當(dāng)?shù)美?6000元，并支付利息。

下一頁尾頁

*聲明：本文由四海網(wǎng)用戶yanfang原創(chuàng)/整理/投稿本文，生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息，幫助用戶獲取更多知識之目的，內(nèi)容僅供參考學(xué)習(xí)，部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴格審查，歡迎批評指正。