男子嫖娼后墜亡家屬索賠百萬(wàn)被駁 家屬向公寓索賠148萬(wàn)一審二審均被駁回

　　1月19日，南都記者從裁判文書(shū)網(wǎng)上了解到，2019年6月，廣東男子李某入住一家公寓嫖娼后墜樓身亡。該男子家屬質(zhì)疑涉事公寓無(wú)證經(jīng)營(yíng)、未盡到安全保障義務(wù)、未如實(shí)登記信息、縱容違法活動(dòng)等，上訴索賠148萬(wàn)余元。

　　日前，廣州市中級(jí)人民法院作出二審判決，駁回家屬上訴。

　　男子嫖娼后墜亡，警方調(diào)查結(jié)論為自行墜樓

　　該案二審民事判決書(shū)顯示，墜亡的李某30歲，系廣東陸豐人，生前在廣州租住、工作生活多年。經(jīng)警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事發(fā)當(dāng)天早上，一名摩的司機(jī)載著李某來(lái)到陽(yáng)光公寓，其與李某談好的嫖資是250元一次，其中包含房費(fèi)。介紹賣(mài)淫的韋某載著賣(mài)淫女劉某隨后也趕到陽(yáng)光公寓，韋某用撿來(lái)的身份證開(kāi)了一間房。

　　當(dāng)日6時(shí)25分許，李某與劉某上樓來(lái)到開(kāi)好的房間，兩人發(fā)生性行為。6時(shí)46分許，劉某下樓離開(kāi)陽(yáng)光公寓。6時(shí)51分許，李某墜樓，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李某死因符合高墜死亡。據(jù)韋某交代，當(dāng)時(shí)李某是醉酒狀態(tài)，劉某則稱(chēng)聞到李某身上有酒味，精神狀態(tài)是清醒的。

　　警方在現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，死者李某受傷倒臥位置為陽(yáng)光公寓樓下，現(xiàn)場(chǎng)有大量血跡。李某生前入住的房間坐南朝北，為單間結(jié)構(gòu)，大門(mén)鎖為球形鎖，內(nèi)設(shè)有插銷(xiāo)。門(mén)有被暴力破壞的痕跡，經(jīng)確認(rèn)是公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)，由于房間大門(mén)內(nèi)部的插銷(xiāo)已經(jīng)上鎖，用鑰匙打不開(kāi)門(mén)，公安機(jī)關(guān)人員用暴力開(kāi)門(mén)所致。

　　房間的東側(cè)靠墻處擺放有一張床，床頭朝北，床的西側(cè)擺放有一個(gè)床頭柜，南側(cè)是窗戶(hù)，窗外正下方為死者受傷時(shí)倒臥位置，窗內(nèi)下方有一張桌子，桌上擺放有電視機(jī)。窗戶(hù)離地面高為80cm，放電視的桌子上發(fā)現(xiàn)一枚鞋印，鞋印與死者鞋為同一種屬。窗戶(hù)東側(cè)外沿發(fā)現(xiàn)一枚殘缺鞋印，鞋尖朝外，鞋印花紋與死者鞋花紋相似。

　　警方調(diào)查結(jié)論顯示，經(jīng)走訪李某入住的公寓經(jīng)營(yíng)者、見(jiàn)證人、與其接觸過(guò)的人員、救治醫(yī)生等，通過(guò)開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘查，調(diào)取監(jiān)控視頻，結(jié)合法醫(yī)鑒定意見(jiàn)，暫未發(fā)現(xiàn)李某有受他人侵害的情況，現(xiàn)場(chǎng)勘查門(mén)系反栓，窗沿有踩踏痕跡，不符合拖拽，符合自行墜樓。