四海網(wǎng)首頁
當前位置:四海網(wǎng) > 生活百科

蔡徐坤起訴b站 b站惡搞蔡徐坤視頻侵權(quán)了嗎

2019-04-13 17:33:38來源:四海網(wǎng)綜合

  四海網(wǎng):蔡徐坤是當下最紅的流浪小生,坐擁很多粉絲,近日蔡徐坤起訴b站引發(fā)熱議,起因是b站有很多蔡徐坤惡搞視頻,b站也進行了回應(yīng),那么b站侵權(quán)了嗎?下面一起來看看吧。

  12日晚間,B站通過其官微進行了回應(yīng)。B站表示,“律師函經(jīng)熱心網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)后已收悉,蔡徐坤先生的感受我們很關(guān)注。B站一直重視保護公民的隱私權(quán)、名譽權(quán),法律的問題交給專業(yè)人士處理,相信法律自有公斷。”

  而文末,B站推薦了一篇關(guān)于公眾人物名譽權(quán)的評論文章《從范志毅敗訴,看輿論監(jiān)督中“公眾人物”的名譽權(quán)問題》,并附帶了一個興趣主頁“看了震驚的身邊事”。

91b29e6e3f194ac686e5e8fd0bf38f47.jpeg

  B站附《從范志毅敗訴,看輿論監(jiān)督中“公眾人物”的名譽權(quán)問題》全文如下:

  2002年12月18日,上海靜安區(qū)法院對原中國足球隊隊員范志毅因上海《東方體育日報》登載他涉嫌賭球的報道,狀告文匯新民聯(lián)合報業(yè)集團侵犯名譽權(quán)一案做出一審判決:對范志毅的訴訟請求不予支持。這是十多年來因體育新聞引發(fā)的官司中媒體少有的勝訴。審判中,法院對新聞規(guī)律的尊重和先進的法律理念,在這起官司的勝敗之間起到了重要作用。在判詞中,有這樣的內(nèi)容:

  “……其消息來源并非主觀臆造,從文章的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上看,旨在連續(xù)調(diào)查賭球傳聞的真實性。即使范志毅認為報道指名道姓有損其名譽,但在媒體行使輿論監(jiān)督的過程中,作為公眾人物的范志毅,對于可能的輕微損害應(yīng)當予以忍受。從表面上看,報道涉及的是范志毅個人的私事,但這一私事與社會公眾關(guān)注世界杯、關(guān)心中國足球相聯(lián)系時,這一私事就不是一般意義的私事,而屬于社會公眾利益的一部分,當然可以成為新聞報道的內(nèi)容。新聞媒體對社會關(guān)注的焦點進行調(diào)查,行使報道與輿論監(jiān)督的權(quán)利,以期給社會公眾一個明確的說法,并無不當。”

* 聲明:本文由四海網(wǎng)用戶wjianyu原創(chuàng)/整理/投稿本文,生活百科欄目刊載此文僅為傳遞更多信息,幫助用戶獲取更多知識之目的,內(nèi)容僅供參考學習,部分文圖內(nèi)容可能未經(jīng)嚴格審查,歡迎批評指正。
相關(guān)信息